Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid ha expresado su rechazo a la instalación de un «depósito de residuos peligrosos» en terrenos cercanos a la M-856, entre Móstoles y Villaviciosa de Odón. Según la organización, la parcela destinada a albergar la planta impulsada por la empresa Derichebourg España S.A.U. ya está contaminada por hidrocarburos de una actividad previa.
Además, alertan de que esta contaminación podría extenderse hasta el río Guadarrama, afectando a la población que reside en sus orillas, como en el caso de Las Sabinas, así como a la fauna y flora silvestres de la zona. También señalan que el ruido generado por la maquinaria necesaria impactaría en los barrios cercanos de Móstoles y Villaviciosa.
Por otro lado, el Ayuntamiento de Móstoles ha descartado cualquier riesgo en la futura planta de reciclaje de residuos peligrosos y no peligrosos. Aunque inicialmente se planeaba la gestión y almacenamiento de dichos residuos, la filial de Derichebourg ha solicitado autorización para la actividad de «Instalación de almacenamiento temporal de residuos peligrosos y no peligrosos».
El PSOE de Móstoles ha exigido al Gobierno municipal, formado por PP y Vox, que no autorice la instalación de esta planta si implica el almacenamiento de residuos o desechos radiactivos. Consideran que este tipo de instalaciones no deben estar cerca de núcleos urbanos o zonas habitadas, y que el almacenamiento de residuos peligrosos no debe incluir residuos radiactivos.
Ante estas preocupaciones, fuentes municipales han aclarado que se trata de una planta de reciclaje y transferencia, no de almacenamiento. En este lugar se recibirán baterías y aparatos electrónicos para su descomposición, con la separación de sus componentes para su posterior envío a otras plantas de reciclaje.
En resumen, la polémica en torno a la planta de reciclaje de residuos en Móstoles continúa, con distintas posturas sobre su impacto ambiental y su gestión adecuada. La controversia se mantiene en el ámbito político y ambiental, con distintas partes defendiendo sus puntos de vista sobre la viabilidad y seguridad de este proyecto.
FUENTE
